Intervention de Guy Teissier

Nous sommes très heureux de recevoir aujourd'hui le général d'armée Jean-Louis Georgelin, chef d'état-major des armées, dans le cadre d'un cycle d'auditions communes avec la commission des affaires étrangères, organisé dans la perspective du vote sur l'autorisation de prolongation de l'intervention de nos forces armées en Afghanistan. Il s'agira de la première application de l'article 35 révisé de la Constitution.

Compte tenu de l'enjeu, il est nécessaire que nous disposions d'une information aussi complète que possible sur notre présence en Afghanistan. À cet égard, je vous remercie, mon général, pour les moyens que les armées ont mis à la disposition de la délégation de députés des deux commissions, représentant l'ensemble des groupes, qui s'est rendue pendant trois jours en Afghanistan afin d'y rencontrer des troupes. Vos hommes nous ont réservé un accueil remarquable en dépit de conditions précaires et difficiles, et alors qu'ils devaient continuer à assurer leur travail quotidien – ce qu'ils ont fait, comme nous avons pu constater. Cela mérite d'être salué, de même que leur sens de la mission et du devoir.

La présente audition portera essentiellement sur les aspects militaires de notre participation aux opérations.

Ma première série de questions devrait pouvoir recevoir des réponses s'appuyant sur le retour d'expérience de l'embuscade qui a coûté la vie à dix de nos soldats au mois d'août dernier. Le nombre d'hommes déployés en Afghanistan correspond-il aux besoins ? La formation préalable à l'envoi sur ce théâtre d'opérations difficile doit-elle être améliorée ? Je précise que cette question, qui a été fréquemment posée ici, a vivement contrarié les soldats que nous avons rencontrés sur le terrain ; ils ont été meurtris qu'on fasse le procès de leur jeunesse, alors qu'ils pensaient – à juste titre, me semble-t-il – que celle-ci était plutôt un atout pour un soldat. À quels besoins urgents de matériel faut-il faire face ? Je pense bien entendu à la protection des hommes et aux dotations en munitions, mais aussi, plus largement, aux carences en matière de drones, d'aéromobilité et d'appui feu. Concernant le renseignement militaire, où en sont les réflexions sur l'envoi en renfort de certains éléments des forces spéciales ? Je précise, mon général, que nous poserons également ces questions au général Puga, nouveau directeur des renseignements militaires, que nous recevrons dans le cadre de cette série d'auditions.

De manière plus générale, nous souhaiterions connaître votre analyse de l'évolution de la situation militaire en Afghanistan à moyen et long terme, compte tenu de la stratégie actuelle de l'OTAN et de l'évolution de celle des talibans. En particulier, eu égard à la progression de son niveau de formation et d'équipement, quelle sont possibilités réelles de développement des opérations menées par l'armée nationale afghane ?

J'informe immédiatement mes collègues de la commission de la défense qu'ils devront rester après la fin de l'audition du général Georgelin, puisqu'il nous faudra examiner le lancement d'un rapport d'information sur, précisément, la situation en Afghanistan.