Je vous laisse votre appréciation ; je pense pour ma part que M. Barroso a été, pendant la présidence française, un président de la Commission extrêmement efficace parce que la présidence était efficace. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes UMP et NC.) Sous une présidence moins efficace, et je regrette l'interruption parlementaire de la présidence tchèque, M. Barroso a été moins efficace. Pourquoi accuser M. Barroso d'avoir été si bon sous la présidence française ?