Intervention de Nicolas Perruchot

Outre que je suis très étonné qu'AREVA se sépare d'une filiale – T&D – qui génère de la croissance et des liquidités, n'aurait-il pas été utile d'envisager une ouverture plus large du capital ?

Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi le FSI – qui avait initialement pour mission d'accompagner le développement industriel – doit aujourd'hui prendre des participations dans ERAMET et STM. Je souhaite que notre Commission se penche dès la rentrée sur les missions et la stratégie de ce fonds.

Enfin, considérez-vous que la direction d'AREVA ait failli ?