Intervention de Catherine Bréchignac

ont alors apporté les précisions suivantes :

- les grands équipements resteront gérés par les instituts nationaux, les trois pôles de la direction générale devant assurer la coordination ;

- la création des instituts nationaux accroîtra la lisibilité européenne. En outre, le CNRS a été le premier organisme à dédier des ingénieurs aux projets européens, ce qui lui a permis d'être le premier bénéficiaire du Programme cadre de recherche et développement (PCRD) ;

- l'évaluation est réalisée en partenariat avec l'Agence d'évaluation de la recherche et de l'enseignement supérieur (AERES) et selon le même calendrier. Le Comité national donne des avis sur les évaluations des équipes par l'Agence mais a surtout pour mission d'évaluer les chercheurs. Les derniers résultats d'évaluation montrent que le caractère multidisciplinaire d'un chercheur n'est pas un handicap à sa promotion ;

- 500 chercheurs du CNRS sont affectés à l'INSERM et 300 chercheurs de l'INSERM au CNRS. Il y a donc une forte imbrication entre les deux organismes à l'échelon des laboratoires, et cela même si les centres de gravité sont différents : le CNRS est plus tourné vers la science fondamentale, ce que montre le nombre deux fois plus élevé de publications dans les revues Nature et Science. La politique nationale doit donc être coordonnée.