Chacun dans cette affaire doit être dans son rôle. Du strict point de vue de la détection et de la caractérisation scientifiques de l'événement du 25 mai, aujourd'hui, il manque une petite pierre à l'édifice, la détection de radionucléides. Cela dit, la Corée du Nord est suivie aussi pour d'autres activités que des essais nucléaires, notamment la mise en oeuvre de réacteurs nucléaires capables de fabriquer du plutonium. Lorsqu'on prend en compte l'ensemble des éléments du programme, le niveau de suspicion augmente très fortement. Si la détection scientifique ne me permet pas de déclarer définitivement que l'essai réalisé est de nature nucléaire, beaucoup d'éléments contribuent à renforcer cette interprétation.