C'est en 2010 – donc demain – que doit être renégocié le traité de non-prolifération nucléaire. Le traité actuel repose sur des principes simples : les cinq membres permanents du Conseil de sécurité considèrent être les seuls à avoir droit à l'arme nucléaire, et veulent bien aider d'autres pays à avoir du nucléaire civil à condition qu'ils ouvrent leurs installations à toute demande d'inspection. Cette position n'est plus acceptable par de nombreux pays, d'autant plus que les cinq membres permanents du Conseil de sécurité n'ont pas été très sages dans l'application du traité : au lieu de diminuer leurs armements, ils les ont améliorés. En outre, on ne peut pas dissocier le traité de non-prolifération des traités START, ni ceux-ci du traité ABM ; il n'est pas possible de parler de diminution de la menace nucléaire et d'abandonner le traité ABM.
Les discussions vont donc être complexes pour aboutir à une unanimité. Pourtant il faut absolument que ce nouveau TNP voie le jour, et pour cela il faut qu'il soit acceptable par tous. Peut-on en savoir un peu plus sur les positions que la France va défendre ? Où les négociations doivent-elles avoir lieu ? Quel est le calendrier de la réflexion ?