s'est étonné qu'une banque qui prend, par l'intermédiaire d'un trader, des positions spéculatives sur des marchés organisés, n'en ait pas été informée, alors qu'un marché comme Eurex lui transmet régulièrement des informations. Une telle information va-t-elle d'ailleurs jusqu'à indiquer le nom du trader incriminé ?
Quant à laisser une banque déboucler une position spéculative de 48 milliards d'euros en plein krach financier, n'existait-il pas d'autres solutions ?
Enfin, peut-il être confirmé qu'aucune perte provoquée par la crise des subprimes n'est liée à ce débouclage ?
Le Président Didier Migaud a remarqué que le rapport de Mme Lagarde indique qu'en novembre 2007 la chambre de compensation Eurex « aurait » interrogé la Société Générale sur la stratégie suivie par l'opérateur en cause. Ce conditionnel tient-il toujours ou dispose-t-on d'autres informations en la matière ?