Intervention de Alain Vidalies

Consultons les statistiques. Depuis vingt ans, il n'y a pas eu plus de dix débats qui, pour la majorité ou pour l'opposition, sortent vraiment de l'ordinaire. Or nous ne demandons qu'une chose : que, dans un tel cas, c'est-à-dire dans des circonstances politiques qui peuvent être graves, notamment lorsque le pays traverse une crise sociale, la durée du débat ne soit pas limitée. Ce souhait n'a rien d'extravagant. Le refus obstiné que vous lui opposez montre assez la réalité de vos intentions.

Vous pouvez, certes, caricaturer notre position. Mais qu'arrivera-t-il quand, demain ou dans six mois, un texte de ce type viendra en discussion ? Vous utiliserez cette arme, dont vous pensez sans doute qu'elle est un moyen subtil de nous réduire au silence. Mais on ne fait pas taire le peuple. Ce jour-là, ceux qui – comment les en blâmer ? – ne suivent pas nos débats en ce moment comprendront ce que vous avez fait.

Dans cette discussion, l'opposition et la majorité devraient avoir les mêmes objectifs, du moins si les députés de l'UMP acceptaient de mener une réflexion globale sur le fonctionnement de nos institutions. Le sujet mérite mieux que le dédain que manifeste le rapporteur à notre égard.