Intervention de Daniel Paul

Monsieur le président, monsieur le ministre d'État, madame la secrétaire d'État, monsieur le secrétaire d'État, il y a en effet urgence à prendre un certain nombre de mesures. Vous permettrez au maritime que je suis de prendre un exemple : la presse s'est fait l'écho, il y a quelques jours, de la simultanéité de l'ouverture, au nord du Canada, de la Scandinavie et de la Russie, des passages polaires du Nord-Ouest et du Nord-Est. Cela n'a peut-être l'air de rien, mais si le processus actuel se poursuit, dans quelques années ou quelques dizaines d'années, les routes maritimes autour du globe seront chamboulées. Pour venir en Europe depuis la Chine ou le Japon, on n'empruntera plus le canal de Suez, le cap de Bonne-Espérance ou le canal de Panama, mais le détroit de Béring, qui sera le passage entre le pôle nord – ou plutôt ce qu'il en restera – et le Canada ou la Russie. Voilà à quoi nous serons confrontés si des mesures urgentes ne sont pas prises. Je pense que l'on peut craindre qu'elles ne soient trop tardives. Je rappelle qu'il y a mille ans, le Groenland – comme son nom l'indique – avait vu Erik le Rouge accoster, et pouvoir planter sa tente sur une terre verte, aujourd'hui recouverte de quelques dizaines de mètres de glace. Je n'ai pris qu'un seul exemple justifiant l'urgence des mesures, mais il y en a d'autres, qui vous seront probablement plus détaillés dans les jours qui viennent.

Le constat, c'est celui d'un grand écart entre les espoirs qui sont nés, il y a quelques mois, de ce grand brassage qu'a été le Grenelle, et la réalité de votre texte.