J'ai bien écouté M. Eckert et je pourrais répondre que sa motion d'irrecevabilité n'en est pas une. Nous pourrions donc en terminer là. Je n'ai en effet entendu aucun argument de nature constitutionnelle qui aurait dû sous-tendre son argumentation.
Alors que nous sommes en train de revaloriser le rôle du Parlement, que le parti socialiste nous reproche de ne pas être allés assez loin en la matière – ce qui peut être vrai –, au moins, si l'on veut aller plus avant, doit-on appliquer le règlement.