Intervention de Sandrine Mazetier

Également chargé de l'évaluation des politiques publiques, vous n'interrogez jamais de manière rationnelle et sérieuse les fondements de la politique d'immigration de votre gouvernement : les quotas d'expulsions, leur coût et leur inefficacité – en d'autres termes, le milliard d'euros dépensé en pure perte par votre prédécesseur, Brice Hortefeux, pour ses 45 000 expulsions, dont l'essentiel concerne des ressortissants communautaires qui peuvent revenir quand ils le souhaitent sur notre territoire.

Vous auriez ainsi aisément pu évaluer le résultat de la décision prise, fin 2002, par Nicolas Sarkozy de fermer Sangatte au motif qu'il fallait « envoyer un signal au monde entier, pour dire que ce n'est plus la peine de venir dans ce hangar du bout du monde ». Cela a si bien marché que, pour la seule année 2007, la direction départementale de la police aux frontières déclare avoir interpellé 17 377 étrangers dans le département du Pas-de-Calais ! Ces chiffres sont disponibles, monsieur le ministre, et l'étaient déjà quand vous étiez censé évaluer les piètres résultats de vos collègues.

Chargé ensuite de l'économie numérique, toujours visionnaire et compétent, vous avez réussi l'exploit de produire un « plan numérique 2012 » qui ne dit pas un traître mot du nouveau modèle économique à inventer pour rémunérer la création à l'ère d'Internet. Enfin, en janvier 2009, quelques jours à peine avant de prendre vos fonctions à l'immigration, vous livrez un ronflant rapport « France 2025 », citant dix enjeux de la modernité, mais vous n'arrivez pas à articuler une seule proposition pour relever le défi des migrations internationales. Vous vous déclarez alors incompétent sur le sujet, pour ne pas assumer un ouvrage, Les Inquiétantes Ruptures de Nicolas Sarkozy, qui démontre l'inanité et l'irrationalité des quotas d'expulsions et de la fabrique industrielle de clandestins.

Quelques mois plus tard, preuves d'incompétence et contrevérités s'accumulent. Vous venez ainsi de « fermer » une jungle ! C'est comme si vous décrétiez l'abolition de la pluie et du beau temps.