Certes, mais s'il avait été mieux rédigé et plus précis, ce à quoi vous auriez pu contribuer, monsieur de Rugy, nous aurions pu l'envisager avec plaisir ! Mais tel n'est pas le cas.
Vous avez oublié de mentionner, monsieur le rapporteur, et je comprends cet oubli – le président de commission que je suis se doit donc de vous le rappeler – que la commission a voté contre le passage à la discussion des articles, s'en remettant aux travaux qui seront engagés, retenant donc l'idée de l'empreinte écologique, refusant, en revanche, le dispositif proposé. Je souhaite, en conséquence, que la majorité ne se prononce pas, dans quelques instants, en faveur du passage à la discussion des articles.