Intervention de Yves Cochet

Ont été ajoutés au programme de l'article 19 des efforts de recherche dont j'estime une fois de plus qu'ils sont une mauvaise idée, comme les agrocarburants. On sait d'ores et déjà que ces mesures demeureront stériles, mais cette fuite en avant technologique, en quelque sorte, évite de poser les vrais problèmes – celui, en particulier, de la réduction franche, massive et rapide des émissions de gaz à effet de serre et de notre consommation d'énergies fossiles. Hélas, vous avez refusé tous mes amendements à cet effet, tel celui tendant à réduire les limites de vitesse sur autoroute, qui seraient pourtant très efficaces. Au contraire, ici, on continue de croire que la technologie, l'inventivité humaine et le marché résoudront le problème. N'avez-vous donc pas compris vers quel monde nous allons, dans quel monde nous vivons déjà ?

J'en viens à la pile à combustible, qui utilise l'hydrogène comme vecteur. J'interroge tous ceux parmi nous qui sont savants et connaissent les sciences : y a-t-il un seul rapport au monde qui prouve que la pile à combustible n'est pas un puits énergétique ? Existe-t-il une seule pile à combustible qui produise plus d'énergie qu'elle n'en consomme ? Non : son bilan énergétique net est négatif. Ne nous imaginons donc pas à nouveau que nous pouvons changer les lois de la physique ! Faut-il rappeler les propos farceurs que l'un de nos collègues – et non un ministre, comme je l'ai dit hier par erreur – a tenus ? Les lois de Kirchhoff, a-t-il dit, sont dépassées ; il faut en voter d'autres ! C'est comme si l'on voulait modifier les lois de la thermodynamique : ne rêvons pas ! Nous ne sommes pas en train de discuter entre nous, mais avec des lois de biophysique, des lois de la nature ! Nous n'allons pas tout changer !