Intervention de Bernard Roman

Oui, et on pourra y revenir.

« Compromis historique » me semble une expression un peu démesurée par rapport à l'importance de l'enjeu mais, dans la recherche de ce socle commun, les parlementaires socialistes ont indiqué il y a six semaines les cinq axes selon lesquels ils souhaitaient entrer dans ce débat. Ils n'ont pas parlé de « conditions », j'y insiste, pour laisser le débat ouvert.

Parmi ces axes figurent les modes de scrutin, notamment celui du Sénat mais aussi la proportionnelle, le temps de parole dans les médias que nous examinerons demain matin dans le cadre d'une proposition de loi socialiste, le pouvoir de nomination sur lequel nous demandions plus que ce qui a été proposé aujourd'hui dans le cadre des travaux de la commission des lois, le droit de vote des étrangers.

Sur ce dernier point, nous sommes accusés chaque fois, avec quelques ricanements, de revenir à une vieille lune des socialistes, alors que le Président de la République lui-même s'est plaint il y a quinze jours de ne pas disposer d'une majorité suffisante pour faire voter cette réforme. Comme l'a dit Manuel Valls, avancez avec nous sur la recherche de ce socle commun et nous donnerons une majorité au Président de la République pour faire en sorte que les étrangers aient le droit de vote aux élections locales.