Intervention de Marcel Rogemont

Permettez-moi en premier lieu de saluer l'intervention de Jérôme Cahuzac, tant sur le fond que sur la forme.

Une question préalable revient d'abord à s'interroger sur l'utilité d'avoir recours à un texte de loi. En l'occurrence, la question mérite vraiment d'être posée.

Sur la forme d'abord. N'est-il pas étonnant que ce projet ait fait l'objet d'une déclaration d'urgence ? À cet égard, je serais curieux de savoir combien de lois votées en urgence ces derniers mois sont aujourd'hui applicables ? Ce procédé devient une maladie chronique. De surcroît, l'urgence est déclarée alors qu'il s'agit d'une session extraordinaire.

Sur la forme ensuite. Le texte dont nous sommes saisis à la hâte est censé répondre à la question du pouvoir d'achat, sur laquelle beaucoup de discours ont été prononcés ces derniers temps, notamment pendant la campagne présidentielle. Ces discours étaient beaux, ils sentaient bon le sable chaud des lendemains qui chantent. Mais le problème, c'est que les lendemains ne chantent pas. Ils sont même plutôt durs.