Intervention de Francis Vercamer

Nous arrivons au terme de l'examen de ce texte, qui a effectivement été beaucoup plus long que prévu et a été marqué par certaines prises de position un peu caricaturales. Je m'étonne que certains amendements aient allégrement passé le couperet de l'article 40, et j'espère qu'il en sera de même pour les amendements présentés par le Nouveau centre lors de l'examen de prochains textes.

La question essentielle qui se pose au sujet de ce texte est de savoir si les salariés français vont effectivement en bénéficier. Il comporte deux grandes parties : l'une qui prévoit de faire profiter les salariés des bénéfices de l'entreprise, l'autre qui porte plutôt sur la revalorisation salariale.

Sur la première partie, relative à l'intéressement, le Nouveau Centre soutient les propositions du Gouvernement, notamment celle du crédit d'impôt de 20 %, de nature à favoriser le développement du dispositif – même si l'objectif de doubler en quatre ans les montants distribués nous paraît très ambitieux.

Sur la participation, nous sommes plus mesurés. Pour nous en effet, la participation, c'est faire participer le salarié au capital de l'entreprise, et non lui fournir un moyen de consommer plus rapidement. Nous avons donc quelques craintes sur l'utilisation de ce déblocage, d'abord pour les entreprises, puisque souvent la participation est utilisée pour alimenter leurs fonds propres et que le déblocage risque d'avoir des conséquences sur leur gestion et leur trésorerie, mais aussi pour les salariés qui pouvaient, avec la participation, se constituer une épargne pour la retraite. Heureusement, plusieurs amendements ont corrigé le dispositif.

Concernant le SMIC et les salaires, le Nouveau Centre est très attaché au pouvoir d'achat, qui n'est pas uniquement lié au SMIC et à la revalorisation salariale, mais dépend de la différence entre la dépense et les revenus. Nous parlons ici des revenus du travail, mais il est également important de s'attacher à la diminution des dépenses.

La création d'un groupe d'experts me paraît donc essentielle pour obtenir des données claires sur l'espace économique et permettre aux partenaires sociaux une analyse indiscutable des faits sur lesquels asseoir le dialogue social.