Débat d'orientation des finances publiques pour 2010

J'espère, monsieur le président, que je ne vais pas faire les frais de votre nouvelle rigueur concernant le temps de parole. Je veux, avant de tenir des propos généraux sur l'orientation budgétaire de la France, m'interroger sur le fait de savoir s'il y a encore dans notre pays une droite bonne gestionnaire, douée du bon sens de la gestion, do...

Lorsque j'étais encore à l'école, au collège ou au lycée, il y avait ces images d'Épinal selon lesquelles la gauche était dépensière et la droite bonne gestionnaire. Nous n'avons plus le droit de dire aujourd'hui : « rigoureuse », car le mot « rigueur » est paraît-il devenu un gros mot. Pour ma part, je ne trouve pas que le qualificatif de rigo...

a mis en cause non seulement le bouclier fiscal mais aussi les exonérations des heures supplémentaires qui représentent un coût phénoménal pour les finances publiques, sans qu'il y ait un retour direct pour les Français puisqu'il s'agit d'un strict effet d'aubaine. Ce n'est d'ailleurs pas l'exonération qui coûte le plus cher en la matière, car...

N'est-ce pas plutôt une mesure démagogique supplémentaire ? Le Président de la République prétend que l'augmentation des impôts pour les plus riches il s'agissait de cela lors de la création du bouclier fiscal ou, avec notre proposition identique à celle des syndicalistes, de créer une tranche supérieure d'impôt sur le revenu creuserait le...

C'est la méthode Coué ou, pire, de la supercherie politique et économique. Cela est particulièrement grave, quand on voit le niveau des déficits. On sait qu'en ajoutant un emprunt, paré des vertus de l'histoire, on ajoutera en réalité de la dette au surendettement.

À la fin, ce sont les Français qui paieront, vous le savez. Monsieur Woerth, vous avez parlé des tabous dans la séance des questions au Gouvernement.