Organisation du championnat d'europe de football de l'uefa en 2016

Madame la ministre, madame la présidente de la commission des affaires culturelles, monsieur le rapporteur, avant de débuter mon propos, je tiens à m'associer aux chaleureuses félicitations adressées par notre rapporteur à Michel Platini pour sa réélection à la présidence de l'UEFA. Je le fais avec d'autant plus de plaisir que j'ai la chance de...

En effet dois-je vous le rappeler ? , pour les neuf villes sélectionnées, la livraison des équipements est prévue en 2014. Il faut également souligner que la France dispose du parc de stades ayant la plus faible capacité d'accueil du public des cinq championnats majeurs de football en Europe. En effet, notre capacité moyenne d'accueil du pu...

Dans ce contexte, l'organisation de l'Euro 2016 permettra de doter les villes hôtes et les clubs professionnels de stades conformes aux exigences de l'UEFA. Cet événement donnera au football français un nouvel élan, dont bénéficiera également le monde amateur. II s'agit donc d'une opportunité de développement non seulement pour le sport mais a...

C'est pourquoi je n'arrive pas à m'expliquer le vote de nos collègues des groupes SCR et GDR en commission,

qui se sont réjouis de la victoire française pour l'organisation de l'Euro 2016 tout en votant contre cette proposition de loi. Les principales difficultés rencontrées par les porteurs de projets et les maîtres d'ouvrage sont liées au montage financier des projets et aux éventuels contentieux portant sur des contrats que ceux-ci peuvent génér...

Cette proposition de loi aurait dû nous réjouir ; malheureusement, cela n'a pas été le cas ce soir dans l'hémicycle. J'observe avec tristesse la réaction de nos collègues sur un sujet qui aurait normalement dû emporter l'adhésion. Nous avons même entendu prétendre avec une certaine gravité voire, et cela m'inquiète davantage, avec une certaine ...

Il est vrai que nous avons depuis longtemps l'habitude d'être accusés d'être responsables de tout : on a même entendu tout à l'heure des collègues, bien éloignés du thème de cette proposition de loi, lui attribuer quelque incidence sur le vote de dimanche dernier !

C'est vous dire si, j'y insiste, si nous nous éloignons de l'objet, technique, du texte que nous examinons ce soir.

Je livrerai seulement à votre sagacité, sans vouloir me montrer provocateur, la réflexion suivante : l'éloignement constant des discours par rapport aux réalités auxquelles nous sommes confrontés, les anathèmes permanents auxquels nous sommes exposés certes, dans une démocratie, il est légitime que chacun ait un avis, encore doit-il être mesu...

J'aimerais que, sur un projet de loi aussi proche d'une réalité celle de l'organisation du championnat d'Europe en 2016 , nous en revenions aux moyens administratifs, opérationnels, juridiques et financiers grâce auxquels des millions de Français seront heureux d'être dans les stades, grâce auxquels un championnat pourra se dérouler dans de ...

Ce n'est pas le rôle de l'État, qui ne s'occupe que des infrastructures. Je ne puis qu'apporter, avec le groupe UMP, un soutien franc et massif au texte, même s'il dérange nos collègues de l'opposition. J'imagine que leur position relève des affaires internes au parti socialiste

puisqu'il y a un stade à Lille chez Mme Aubry, un à Lyon chez M. Collomb Vous devriez régler ce problème entre vous.

Pour ce qui nous concerne en tout cas, nous voterons ce texte sans réserve. (Applaudissements sur les bancs du groupe UMP.)