Amendement N° 147 (Rejeté)
Développement de la concurrence au service des consommateurs
Déposé le 21 novembre 2007 par : M. Gaubert, M. Brottes, M. Montebourg, Mme Erhel, Mme Massat, Mme Le Loch, Mme Batho, M. Roy, M. Le Déaut, M. Vidalies, Mme Lebranchu, M. Garot, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche.
Projet de loi N° 351 pour le développement de la concurrence au service des consommateurs
Après l'article 10
« Après l'article L. 211-16 du code de la consommation, il est inséré un article L. 211-16-1 ainsi rédigé :
« Art. L. 211-16-1. - Durant le temps de la garantie, le service après vente ne fait l'objet d'aucune demande de versement de frais autres que ceux résultants de la réparation expressément acceptée par le consommateur. » »
Exposé Sommaire :
Le dépôt d'appareils sous garantie est l'occasion pour certains distributeurs de pratiquer des méthodes très contestables à l'égard de leur clientèle.
Ainsi, une fois l'appareil déposé, les clients peuvent se voir imposer le paiement de frais par courrier adressé à leur domicile pour la récupération de leur appareil.
Tel est le cas pour l'occurrence suivante :
Un appareil valant plus de 1000 euros est déposé durant le temps de la garantie. Le défaut constaté par le constructeur n'entre pas dans la garantie offerte.
Le distributeur adresse un courrier au consommateur indiquant trois choix comme suit :
( ) J'accepte ce devis
Total T.T.C.
46,56
( ) Je refuse ce devis et récupérerai mon appareil
Montant des frais d'établissement :59,25
( ) Je ne fais pas réparer et abandonne mon appareil pour destruction
Date
Signature
Veuillez cocher votre choix, dater et signer
Dans cette occurrence, le client n'a guère d'autre choix économique que de faire réparer son appareil aux conditions fixées, puisque la récupération sans réparation lui coûterait plus cher en frais.
Cette situation interdit au client de faire jouer la concurrence sur la réparation de l'appareil, puisqu'il ne pourra en disposer qu'à la condition de payer des frais d'établissement plus chers que les frais de réparation présentés. Il convient de mettre un terme à cette pratique.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.