Amendement N° 5339 (Tombe)
Déposé le 22 décembre 2008 par : M. Eckert, Mme Génisson, Mme Duriez, M. Goldberg, Mme Lemorton, Mme Delaunay, Mme Coutelle, M. Peiro, M. Vidalies, M. Michel Ménard, Mme Massat, M. Jean-Claude Leroy, M. Mallot, M. Marsac, Mme Langlade, Mme Marisol Touraine, Mme Crozon, M. Liebgott, M. Jung, Mme Martinel, M. Gaubert, M. Goua, M. Plisson, M. Juanico, Mme Le Loch, Mme Hoffman-Rispal, M. Issindou, M. Bono, M. Muet, Mme Karamanli, M. Dussopt, Mme Erhel, Mme Quéré, Mme Lebranchu, M. Garot, M. Roy, Mme Boulestin, Mme Iborra, M. Rogemont, Mme Got, M. Brottes, M. Grellier, M. Chanteguet, M. Tourtelier, Mme Mazetier, Mme Fioraso, Mme Robin-Rodrigo, M. Gille, les membres du groupe Socialiste, radical, citoyen, divers gauche.
Texte de loi N° 1296
Article 2
Compléter l'alinéa 5 par la phrase suivante :
« Cet éloignement ne peut pas être supérieur à une distance de 2 kilomètres. »
Exposé Sommaire :
L'ouverture des commerces le dimanche dans les zones urbaines conduit à un modèle de société de course effrénée à la surconsommation. Elle contredit le mouvement nécessaire d'une consommation raisonnée. Les grandes surfaces sont très souvent grandes consommatrices d'énergie. Elles nécessitent également une consommation pour celles et ceux qui souhaiteraient s'y rendre.
Afin de limiter l'impact sur l'environnement de l'ouverture des grandes surfaces dans les zones commerciales, il est nécessaire de compléter l'alinéa 9 de l'article 2 en précisant que la distance à parcourir par la clientèle concernée ne peut pas excéder 2 km.
Les amendements nos 5339 à 5371 des mêmes auteurs fixent l'éloignement maximal de la clientèle concernée à
2
km
5339)
3
km
5340)
4
km
5341)
5
km
5342)
6
km
5343)
7
km
5344)
8
km
5345)
9
km
5346)
10
km
5347)
11
km
5348)
12
km
5349)
13
km
5350)
14
km
5351)
15
km
5352)
16
km
5353)
17
km
5354)
18
km
5355)
19
km
5356)
20
km
5357)
21
km
5358)
22
km
5359)
23
km
5360)
24
km
5361)
25
km
5362)
26
km
5363)
28
km
5364)
29
km
5365)
30
km
5366)
31
km
5367)
32
km
5368)
33
km
5369)
34
km
5370)
35
km
5371)
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.