Interventions sur "indicateur" de Pierre Méhaignerie

Monsieur le directeur général, la commission des affaires sociales a souhaité vous entendre sur la mise en oeuvre des recommandations de la commission Stiglitz, car j'ai lu dans la presse que l'INSEE veut mieux mesurer la qualité de la vie, le bien-être et l'environnement. Quels pourraient être les nouveaux indicateurs ? Où en sont nos voisins et les autres pays ? À quel niveau géographique peut-on effectuer des comparaisons ? Dans mon département de l'Ille-et-Vilaine, deux professeurs de l'université de Rennes ont étudié la qualité de vie par canton. Il me paraît surprenant de définir un tel indicateur au niveau d'un canton de 5 000 habitants. Les comparaisons européennes constituent un instrument important ...

Merci. Vous voyez que notre faim est grande. Nous avons besoin de ces indicateurs. Mais, je reste persuadé que le bassin d'emploi est le niveau géographique le plus pertinent, car il détermine tant le revenu que le sentiment d'utilité sociale. Il est aussi l'élément qui permet de faire des comparaisons. Messieurs, je vous remercie.