Interventions sur "l'appellation « institut" de Gilles d'Ettore

...ainsi l'Institut Léopold Sédar Senghor, à Dakar. Cette appellation améliorera en outre la visibilité de notre dispositif culturel à l'étranger en marquant la proximité de cet opérateur et du réseau des alliances « françaises ». Les appellations choisies par nos voisins sont variées, puisqu'on trouve, à côté du Goethe Institut, de l'Institut Cervantès et de l'Institut Confucius, qui plaident pour l'appellation « Institut Victor Hugo », le British Council, qui ferait au contraire pencher pour « Institut français ». Mais, si les choix de ces pays sont divers, au niveau national, en revanche, la marque France s'impose. On le constate par exemple dans le domaine touristique, avec l'agence Atout France. Autant rester cohérents, quels que soient le goût et la sensibilité de chacun.

Pour la clarté de nos débats, je suggère que les auteurs de l'amendement le rectifient s'ils souhaitent proposer l'appellation « Institut français Victor Hugo ». Je regrette pour ma part que nous n'ayons pas proposé d'abord la dénomination « Institut culturel français », qui aurait peut-être été plus explicite.