Interventions sur "immeuble" de Gilles Carrez
2 interventions trouvées.
La position que nous avons prise concernant l'installation du ministère de la Justice porte de Bagnolet est emblématique mais elle risque de ne pas être suivie d'effet si le Parlement ne pousse pas sa réalisation. Dans cette affaire, le ministère a avancé deux arguments également faux : l'appréciation d'un immeuble dans un meilleur quartier étant supérieure, la différence de coût initial de l'ordre de 70 millions d'euros sera absorbée en quelques années. Cette position n'est pas acceptable car elle induit que les ministères mènent leur politique immobilière à des fins de profit immobilier ; en outre, contrairement à ce qui a été affirmé, le personnel est unanime, par la voix de ses syndicats, à souha...
Je suis donc tenté d'émettre un avis défavorable pour ce qui concerne la ligne relative à la prise à bail de l'immeuble destiné à recevoir les services du ministère de la justice. Par ailleurs, je me rends aux arguments historiques de M. Deniaud sur le bâtiment de l'avenue de Ségur.
