Interventions de Jacques Myard
3129 interventions trouvées.
C'est faux !
Et celui de la cohérence, de la responsabilité !
Je salue cette proposition de loi de bon sens, qui réhabilite la peine complémentaire pour des délinquants étrangers présents sur le territoire français depuis moins de trois ans et qui encourent une peine de trois ans d'emprisonnement. Cette proposition a une double utilité. Tout d'abord, il est tout à fait logique, cohérent et responsable d...
C'est sans doute ce qui les arrange, c'est sans doute leur fond de commerce,
qui leur permet de prospérer et de livrer les autres à la vindicte pour cacher leurs propres turpitudes et leur irresponsabilité. Il est donc clair que nous devons voter cette proposition de loi. Je reviens, pour terminer, sur un point qui a été évoqué par notre collègue socialiste en des termes presque illogiques. Pourquoi ? Il reste Scheng...
Ils sont bien, ces Anglais !
Il n'y a pas de double peine, ce sont des peines complémentaires !
Je les retire. (Les amendements nos 10, 8 et 11 sont retirés.) (L'article 1er, amendé, est adopté.)
Il est défendu.
Je retire l'amendement (L'amendement n° 9 est retiré.) (L'article 3, amendé, est adopté.)
Ce rapport est intelligent. Les causes et les conséquences, comme toujours, sont interactives. Le sujet deviendra prégnant avec les flux migratoires, non seulement Sud-Nord mais aussi Sud-Sud. Nous devons garder constamment en tête cet enjeu primordial.
Depuis plus de vingt ans, des urbanistes prônent la reconquête des centres-villes et, personnellement, j'y souscris, pour éviter notamment les déplacements et aller vers une certaine densification là où elle est possible. Mais il faut construire avec intelligence et vous savez que, lorsque l'on entasse les pommes, elles pourrissent.
Il faut donc se méfier et, surtout, agir avec prudence car, dans ces quartiers que l'on peut densifier, il faut aussi y vivre, et je vous conseillerai, comme Portalis, de ne toucher aux lois que d'une main tremblante.
Les textes en vigueur nous permettent déjà d'augmenter les droits à construire, pour réaliser des programmes comprenant des logements sociaux ou performants sur le plan de l'isolation, ou, en application de l'article L. 123-1-11, pour tout type de logement dans la limite de 20 %. Vous nous proposez maintenant une augmentation de 30 %. Francheme...
Très bien !
Il faut alors tuer les promoteurs et les écolos aussi ! (Sourires.)
Ce qui se traduit par autant de nouvelles dettes !
C'est toute la question !
Amen !
