Intervention de Yves Cochet

En 2002, le gouvernement de M. Raffarin se fondait sur le troisième rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) pour assigner à la France l'objectif de diviser par quatre ses émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2050. Or, le rapport du GIEC de 2007 a préconisé de diviser ces émissions par dix ou douze, ce qui me semble indispensable. Pourquoi le Gouvernement se fonde-t-il toujours sur le premier rapport ?

Par ailleurs, il y a une sorte de schizophrénie entre les experts du GIEC, qui considèrent l'aval du cycle du carbone, qui bâtissent des scénarios, et les géologues ou les géophysiciens, en amont du carbone, pour lesquels les scénarios les plus extrêmes du GIEC sont inenvisageables, même avec des réserves de ressources fossiles dix fois plus importantes. La France ne pourrait-elle pas proposer que l'Association pour l'étude des pics de production de pétrole et de gaz naturel (ASPO), association mondiale en amont du carbone, soit intégrée au GIEC comme groupe de travail ? Cela permettrait aux deux parties de se mettre d'accord sur les chiffres et de proposer des scénarios qui n'encouragent pas les « négateurs » du réchauffement climatique.