Intervention de Axel Poniatowski

Par son caractère public, la clause de défense joue un rôle dissuasif qui, je le répète, ne saurait nous entraîner dans des opérations agressives décidées par notre allié, ni dans des interventions d'ordre intérieur.

Nos capacités militaires et notre statut de membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies font de notre présence aux côtés des Émirats arabes unis un facteur d'apaisement d'éventuelles velléités agressives à leur encontre. Nous nous engageons donc à intervenir avec l'idée que cet engagement déclaré, assumé, réduit considérablement le risque d'embrasement de la région.

Par ailleurs, cet accord nous permet de faire des Émirats un allié militaire dans une région où nos intérêts sont importants. Désormais, la France disposera d'une base interarmées, donc d'une autonomie d'analyse et de décision dans l'une des régions les plus stratégiques du monde. Cet accord témoigne de notre volonté de peser sur l'avenir d'une région soumise à de très nombreux facteurs d'instabilité.

Le choix des Émirats arabes unis parmi les autres États de la région me semble judicieux. En participant aux opérations menées en Libye au sein d'une coalition mandatée par l'ONU, les EAU ont accepté d'assumer une part de la responsabilité de la paix et de la sécurité internationales. Nous devons encourager ce type de comportement de la part des États du Golfe. Leur contribution aux opérations en Libye souligne, s'il en était besoin, que notre intervention n'est pas une guerre occidentale contre un pays arabe et musulman, mais une opération légitime visant à protéger une population tout entière contre les agissements, contre les dérives d'un dictateur.

Mes chers collègues, il y a plus, dans cet accord de défense, qu'une simple coopération militaire : il y a le choix, pour notre pays, de se constituer un allié stratégique dans une région sensible.