Intervention de Jack Lang

Une série de mesures visent les commanditaires des opérations, dont les Nations Unies pourraient geler les avoirs. Comme vous, je m'étonne que rien n'ait encore été entrepris dans ce domaine, alors qu'il est grand temps d'agir. Cependant, comme le droit strict ne suffira pas à régler la situation, le plan prévoit aussi des mesures sécuritaires comme le rétablissement des unités de police dans les zones de non-droit, la formation de garde-côtes et la destruction des bases de départ des pirates. Notre action doit être multidimensionnelle, c'est-à-dire à la fois juridictionnelle, pénitentiaire, sécuritaire et économique.

Au cours des multiples visites que j'ai effectuées sur les bâtiments, je n'ai pas déploré la moindre absence de coopération entre Atalante et les autres forces. Les commandements européen et américain, que j'ai rencontrés longuement à Mombasa, échangent en permanence des informations. Côté nord, l'essentiel semble donc avoir été fait.

N'oublions pas, cependant, que l'océan Indien est deux fois plus grand que l'Europe et que les pirates sont mobiles, rapides et déterminés. En outre, les mesures d'intervention militaire, qu'à titre personnel je ne jugerais pas inutiles, se heurtent à un non possumus des Américains, échaudés par l'humiliation que leur ont infligée les Somaliens en 1993. Ils ont notamment écarté la proposition de bloquer le port de Kismayo, émise par l'Union africaine en vue de lutter contre les pirates et les shebabs. Enfin, il ne faut pas sous-estimer le risque de représailles contre les otages. Les pirates, qui ont mis la main sur une trentaine de navires, retiennent près de 800 marins dans des conditions épouvantables. L'un d'eux, ne supportant plus l'emprisonnement, s'est suicidé il y a quelques semaines.

Dans ces conditions, plutôt que d'augmenter le nombre de nos navires, il serait plus efficace de prévoir des actions ciblées. Sur ce plan, je fais appel à votre connaissance des questions militaires et à votre imagination.