Intervention de Bertrand Pancher

Mes questions sont également liées, pour l'essentiel, aux critères de sélection et à la gouvernance des projets. Hormis les critères généraux que vous avez évoqués, quels sont ceux que vous avez utilisés pour classer les projets ? Qui prend la décision finale ? Comment, sur ce point, la structure de concertation pluridisciplinaire qui vous entoure fonctionne-t-elle ? Comment a-t-elle été constituée ?

Le Parlement ayant pour mission de contrôler l'action du Gouvernement, nous aimerions réfléchir avec vous à une méthode pour le grand emprunt. Les analyses d'impact proposent, sur la base d'un état des lieux dressé avec l'ensemble des acteurs, un certain nombre d'hypothèses pour atteindre des objectifs déterminés, rapportés à un coût : peut-on imaginer d'appliquer cette méthode au grand emprunt, notamment pour les projets liés au développement durable ?

Dans mon territoire, le CEA travaille au projet Syndièse, qui consiste à produire des carburants d'origine lignocellulosique. Dans une vingtaine d'années, le prix des carburants de synthèse deviendra intéressant comparé à celui du pétrole, et si le projet se développe, nous pouvons devenir les leaders mondiaux des carburants liquides, dont auront toujours besoin les gros transporteurs, comme les avions.

Évalué à 200 millions d'euros par le CEA, le projet vise également à structurer la filière d'approvisionnement en utilisant les sous-produits du bois, ce qui n'est guère évident compte tenu des conflits d'usage, de la mobilisation de la ressource et de la nécessaire régénération de la forêt. Dans son état actuel, il représente une centaine d'emplois directs et 200 à 300 emplois dans le secteur forestier ; selon l'administrateur général du CEA, Bernard Bigot, 20 ou 30 projets comparables pourraient voir le jour dans notre pays. Quel est l'état de votre réflexion sur ce dossier ?