Intervention de Roland Muzeau

..est l'un des piliers de votre réforme, l'autre étant l'allongement perpétuel de la durée de cotisation que nous avons dénoncé hier soir à l'article 4. Les deux mesures vont de pair.

Vous avez fait le choix de la mesure la plus injuste socialement. Elle creusera encore davantage les inégalités et touchera de plein fouet les femmes, les ouvriers, les précaires, les salariés connaissant des parcours professionnels très heurtés. Quoi que vous affirmiez, cette mesure démographique amplifiera la paupérisation déjà alarmante des travailleurs âgés. Vous aurez beau pleurer sur tous les rapports qui déferlent régulièrement et qui montrent cette paupérisation, vous en serez les responsables.

Les solutions proposées par le Gouvernement ne diffèrent ni dans l'esprit ni dans la lettre de celles des précédentes réformes. Il s'agit ni plus ni moins de revenir sur une avancée sociale, car oui, en dépit des propos de la droite, le maintien de l'âge légal de départ à la retraite à 60 ans est une avancée à laquelle tiennent une grande majorité de nos concitoyens, et ils ont été plusieurs millions à vous le dire mardi dernier. Ils vous le rediront les 15 et 23 septembre prochains, devant vos permanences, et j'espère qu'ils ne vous lâcheront pas.

Nous réfutons la logique suivante : puisque l'on vit plus longtemps, on doit travailler plus longtemps. Elle va totalement à rebours de ce que notre pays a réalisé depuis un siècle. À mesure qu'augmentait l'espérance de vie, nous avons toujours abaissé l'âge légal de départ à la retraite. Cette politique a permis de conforter l'espérance de vie, formidable progrès social qui s'est accompagné dans le même temps d'un essor économique incroyable, au point que la productivité horaire des salariés français est la plus élevée au monde.

Nous vivons mieux et plus longtemps, c'est une bonne nouvelle, vous plaisez-vous à asséner, avant de développer les principaux points de votre réforme dont cet allongement de la durée des cotisations. Nous avons bien l'impression que l'idée de vivre mieux est insupportable aux libéraux de tous bords au sein de cet hémicycle et ailleurs, qui ne retiennent que l'idée selon laquelle on doit travailler plus longtemps.

Vous souhaitez reporter l'âge de départ à la retraite de soixante à soixante-deux ans parce que nous vivrons plus longtemps – même si l'évolution de l'espérance de vie risque de s'infléchir. Mais puisque nous travaillerons – ou, devrais-je dire, essaierons de travailler – plus longtemps, nous vivrons moins bien quoique vous en disiez.

Êtes-vous conscients que, pour la première fois depuis l'instauration de la sécurité sociale, le droit à la retraite auquel pouvaient prétendre les actifs va être moins accessible et moins favorable que celui dont ont bénéficié leurs aînés et toutes les générations antérieures ?