Intervention de Noël Mamère

Cet amendement est tout à fait justifié. Il faut bien contrebalancer les très larges prérogatives que vous accordez au président. Cela n'a rien de choquant qu'il engage sa responsabilité devant le conseil d'administration. Celui-ci n'est pas obligatoirement la coalition d'intérêts particuliers à un moment donné : il peut aussi être confronté à un président dont il juge insuffisantes les capacités à conduire l'université et, dès lors, en tirer les conclusions. Cela me paraît tout à fait normal. Vous ne pouvez pas, d'un côté, nous dire que vous voulez donner beaucoup de pouvoir au conseil d'administration, et, de l'autre, refuser que le président engage sa responsabilité devant le conseil au motif que cela lui ferait prendre trop de risques. Mais que voulez-vous faire ? Sanctuariser le président de l'université ? Si c'est le cas, dites-le clairement ! Allez jusqu'au bout !