Intervention de Jean-Christophe Tellier

L'évaluation médico-économique est nécessaire, d'autant qu'elle s'inscrit dans le cadre réel de la prescription, plutôt post que pré AMM.

Par ailleurs, il est souhaitable que l'on développe l'épidémiologie. Pour ce faire, il faudra avoir des bases et des structures dont nous ne disposons pas forcément aujourd'hui.

Enfin, je reste un fervent adepte de la séparation des pouvoirs. Je pense qu'une AMM qui prend en compte le bénéfice et le risque sur le simple et unique fait médical résultant des études cliniques, une commission de la transparence qui définit un service médical rendu et un comité économique qui fixe un prix, garantissent que l'économique et le bénéfice collectif ne prendront pas le pas sur l'intérêt individuel du patient. Je serais moins en confiance si l'on mettait en place, demain, un système d'évaluation médico-économique en amont, qui justifierait des choix sur de seules bases économiques et ferait perdre des chances aux patients.