Intervention de Jérôme Bignon

Vous avez évoqué les quatre axes de recherche de l'Alliance – alimentation, eau, climat, territoires – mais vous n'avez pas du tout développé le dernier. Considérez-vous que la mer en fait partie ? Si oui, il serait sémantiquement plus convenable de parler non pas de territoires, mais d'espaces.

Je souhaiterais que vous nous donniez des précisions d'ordre structurel. Quel est le mode de gouvernance de l'Alliance, comment fonctionne-t-elle ?

Par ailleurs, comment faire pour améliorer le lien entre le monde scientifique et les décideurs ? Je préside une table ronde sur la chasse, réunissant écologistes et chasseurs : les gens ont pris conscience que tant que l'on se situait dans une relation politique, les décisions étaient nécessairement politiciennes ; mais dès lors que les décideurs bénéficient d'un éclairage scientifique, le débat évolue. Nous avons ainsi créé le « groupe d'experts sur les oiseaux et leur chasse », piloté par le Muséum national d'histoire naturelle. Autre exemple : j'ai eu la chance de monter à bord du Marion Dufresne le temps d'une campagne, et j'ai été extrêmement frappé par la richesse des travaux scientifiques – je pense aux travaux d'Yvon Le Maho sur le peptide du manchot, à ceux du CNRS de Grenoble sur Mercator et à ceux réalisés à Brest sur Luca (Last universal common ancestor). Mais personne n'en profite, et il faut aller aux Kerguelen pour savoir que cela existe ! Enfin, j'ai la chance et l'honneur de présider le Conservatoire du littoral et l'Agence des aires marines protégées, dont les relations avec le monde scientifique sont insuffisantes, notamment en matière de collecte des données sur la biodiversité ; que pouvez-vous faire pour améliorer cette situation ?