Intervention de Patricia Adam

Je suis très heureuse que ce projet semble aboutir, notamment pour la construction de l'Europe de la défense. Compte tenu des enseignements du passé, et en particulier des conditions d'exécution de la programmation précédente, il est à craindre qu'au même titre que d'autres programmes d'équipement, l'A400M souffre encore de nouveaux surcoûts.

Vous avez annoncé vouloir reprendre en main les conditions de commande d'équipements militaires, notamment en vous interdisant de recourir aux contrats commerciaux. Pourriez-vous être plus précis sur ce point ? S'agit-il d'un changement de politique, voire d'un retour en arrière ? Cela me semble en effet contredire la politique menée depuis quelques années.

Sur le plan européen, l'OCCAR ne dispose pas de capacités comparables à celles des administrations d'États, comme la DGA. Faut-il conserver cet organisme ? Si oui, doit-on renforcer ses moyens ?

Plus généralement, c'est bien la question de l'Europe de la défense qui est posée. Compte tenu de la crise économique actuelle et du tarissement de certains budgets, cette perspective nous paraît être la seule possible pour maintenir une défense de premier plan. Lors d'un récent colloque auquel j'ai participé, vous avez tenu des propos peu optimistes sur l'Europe de la défense. Pourriez-vous préciser votre point de vue devant la commission ?