Intervention de Élie Aboud

Je connaissais la réponse technique à la question que je vous ai posée cet après-midi, mais je souhaitais surtout en savoir davantage sur l'état des relations entre votre ministère et le monde médical. S'agissant des rapports entre les médecins et les médias, j'ai l'impression de retrouver ce qui se passe avec nous, députés : quand on travaille de façon régulière et sérieuse, personne n'en parle, mais il suffit d'une polémique ou d'une petite phrase pour que les médias s'en emparent. Si l'on en a l'habitude en politique, pour moi, qui suis aussi médecin, les choses sont, dans le domaine qui nous occupe, plus graves.

Je distingue trois catégories de médecins. La première est celle des ultra-spécialistes, ici les infectiologues, qui oublient qu'ils s'adressent au grand public qui peut s'alarmer de leur discours trop scientifique. La deuxième est celle des généralistes, dont on a l'impression qu'ils boudent, d'où mes questions : que se passe-t-il avec eux ? Quelles relations entretenez-vous avec les représentants de la profession ? Il y a enfin ceux qui publient des articles, voire qui biaisent les données et qui font une contre campagne pour occuper l'espace médiatique. Cette dernière attitude me semble extrêmement préjudiciable au regard des chiffres que vous venez de nous donner. Je souhaite donc savoir comment l'on pourrait améliorer la situation et pourquoi vous n'avez pas obtenu une adhésion totale du monde médical.