Intervention de Bruno Le Roux

Justement, le Gouvernement me semble adopter une attitude bien restrictive, compte tenu des arguments avancés par l'opposition, lorsqu'il ne donne un avis favorable qu'au seul amendement n° 85, et ce alors même que nous souhaitons obtenir des garanties, madame la ministre, sur votre conception du parrainage. Cette question est pour nous importante car, à la différence de la publicité, elle concerne le contenu même des émissions en raison, demain, de l'interaction possible entre les parrainages et les programmes, interaction qui, comme Patrick Braouezec a eu raison de le souligner, risque d'avoir de lourdes conséquences puisqu'elle pourra influer sur les lignes éditoriales ou donner lieu à des reportages qui prêteront à confusion.

Nous souhaitons donc qu'approuvant ces amendements qui permettent de restreindre le champ d'application des parrainages, vous donniez aussi l'avis du Gouvernement sur cette question car, je le répète, la façon dont on organise la perméabilité entre, d'une part, les lignes éditoriales et le contenu des reportages et, d'autre part, les intérêts de grandes entreprises de notre pays, est dangereuse.

(Les amendements identiques nos 85, 446 et 450, modifiés par la suppression du gage, sont adoptés.)