Intervention de Jean-Patrick Gille

…qui ne remplit pas les objectifs de clarification et de simplification.

En fait, vous avez voulu toucher à tout ce qui constitue la formation professionnel, sans régler aucun des grands problèmes sur lesquels il faudra revenir. Le fil rouge de votre loi, c'est le retour de l'État, mais sans les moyens, ou plus exactement avec les moyens des autres. Contrairement à un mouvement historique et européen, vous proposez une forme de recentralisation, un retour en arrière par rapport à la décentralisation, ce qui n'est pas une bonne nouvelle ni un gage d'efficacité.

Enfin, je déplore que vous n'ayez pas voulu vous attaquer au droit à la deuxième chance. C'est une grande lacune de votre texte – et les partenaires sociaux ne cessent de le répéter. Sans un droit à la deuxième chance et à la formation initiale différée, il n'y aura pas de possibilité d'inscrire un continuum entre la formation initiale et la formation professionnelle, et de dépasser ce drame qu'est la dictature du diplôme qui est terriblement nocif pour nos jeunes. Pas une seule fois durant ces trente heures de débat, je n'ai pas entendu dans votre bouche l'expression « formation tout au long de la vie » alors que c'est le titre même du projet de loi dont nous avons débattu !