Intervention de Jean-Yves Le Déaut

…bien plus que nous ne l'imaginions, car, non seulement nous n'avons pas eu d'arbitrage à l'époque, non seulement nous n'en avons toujours pas eu, mais vous venez d'annoncer que nous l'aurions peut-être en septembre. Tout le monde le dit, la situation de nos doctorants est indigne d'un pays développé. Nous nous accordons donc sur le constat. Claude Goasguen notait des points de convergence entre notre candidate à la Présidence de la République et le candidat de l'UMP. Il y en avait, certes, sur le constat, mais y en avait-il sur les moyens d'y remédier ? Quand on a vu, lundi dernier, les arbitrages budgétaires très coûteux sur le bouclier fiscal ou sur d'autres mesures, on a pu craindre que ces arbitrages aient été renvoyés à plus tard et ne voient pas le jour avant les futures briques que vous comptez poser.

J'en parlerai plus longuement dans la discussion générale, mais je tiens d'ores et déjà à dire que nous avons peur que l'on se contente aujourd'hui d'une simple réforme de structure et que, faute d'arbitrages, l'on ne se donne pas les moyens d'aller plus loin dans la nécessaire réforme des universités. Paradoxalement, nous n'avons parlé en commission que du pouvoir du président, du nombre de membres du conseil d'administration, des règles à définir avant de passer, sinon à l'expérimentation, du moins à l'étape suivante. Mais ce ne sont pas les questions que se posent nos collègues, quels que soient les bancs sur lesquels ils siègent. Ils ont, quant à eux, posé la question des étudiants, celle des enseignants-chercheurs, celle des doctorants : ce sont elles que nous devons régler si nous voulons que l'université française tienne sa place dans le monde. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)