Découvrez vos députés de la 14ème législature !

Interventions sur "mémoire"

4 interventions trouvées.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaPatrick Beaudouin, rapporteur de la commission mixte paritaire :

...ts, mes chers collègues, je suis très heureux que nous concluions cette législature par l'examen de ce très beau projet de loi. De nombreux parlementaires et associations sont très attachés à cette journée d'hommage à tous les morts pour la France. J'avais moi-même, il y a près de dix ans, lors de ma première intervention en séance publique, proposé de transformer le 11 novembre en journée de la mémoire pour les morts pour la France, afin de rendre hommage à tous ceux qui ont défendu notre nation, toutes générations confondues, et jusqu'au sacrifice suprême. Je me réjouis donc qu'une telle proposition arrive au bout de la procédure parlementaire. Elle traduit la volonté de renouveler notre politique mémorielle et de rapprocher notre armée de la nation. Je me réjouis également que le Sénat ait ...

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaMichel Hunault :

...ssions. Monsieur le secrétaire d'État, monsieur le rapporteur, vous avez su trouver les mots, en première lecture, pour parler du symbole que pouvait représenter ce texte et, surtout, des valeurs qu'il contient. Il y a un moment où les mots sont peu de chose au regard des valeurs que nous défendons. Ce projet vise à les perpétuer et à faire en sorte qu'après la mort du dernier poilu, le devoir de mémoire soit toujours une priorité et une exigence pour la nation. Nous devons aussi honorer tous les soldats morts sur les différents théâtres d'opération. L'actualité récente nous a montré malheureusement combien certains, que ce soit aujourd'hui en Afghanistan ou hier sur d'autres théâtres d'opération, mouraient pour une certaine idée de la France, pour nos valeurs. Je rends hommage à leur mémoire. ...

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaAndré Chassaigne :

...n clivage partisan. Il est fondé sur un désaccord de fond. Certes, la modification introduite par le Sénat au projet de loi voté par notre assemblée a complété l'article 1er en précisant que cet hommage ne se substituait pas aux autres commémorations nationales. Cette précision, adoptée à l'initiative de notre ancien collègue Alain Néri, s'imposait. Au regard des objectifs d'uniformisation de la mémoire poursuivi par les initiateurs de cette loi, il n'est en effet pas inutile d'inscrire que les autres commémorations nationales patriotiques ne sont pas remises en cause, limitant ainsi le risque qu'elles soient banalisées ou vidées de leur sens. Cependant, à nos yeux, graver dans le marbre de la loi une telle disposition ne permet pas de lever toutes les ambiguïtés et toutes les craintes suscitée...

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de WikipediaChristophe Guilloteau :

...embre ne doit pas remplacer les autres commémorations, ou nous conduire à les négliger. Ce n'est pas une date choisie parce que les derniers témoins de la Grande Guerre ne sont plus là. Ce n'est pas une date choisie parce que la Première Guerre mondiale, en ces temps d'Union européenne et de couple franco-allemand, paraît bien loin. Mais c'est une date choisie pour toutes ces raisons. Dans notre mémoire collective, le 11 novembre occupe une place à part. Il valorise l'esprit collectif, la solidarité, le courage du peuple français dans son ensemble. Au-delà des divergences parfois profondes qui nous séparent, nous soulignons, par ce texte, notre attachement au devoir de mémoire, notre volonté de rendre hommage à tous ceux qui ont payé le prix du sang pour défendre notre liberté et notre patrie. ...