Interventions en hémicycle de Jean Dionis du Séjour

C'est parfait ! Vive le solaire !

M. Le Déaut a raison.

Unité nationale.

Pardonnez-moi un commentaire d'ingénieur : ces amendements auraient, je crois, plus leur place dans le titre Ier « Lutte contre le changement climatique » que dans l'article 1er.

Ainsi placés, ils posent un réel problème d'hétérogénéité législative. Il serait plus logique d'en discuter après l'alinéa 6 de l'article 2. Cela dit, je préfère l'amendement Poignant. Plus modeste, il me semble néanmoins plus conforme au droit interne et au droit international.

Nous avions dit que le débat sur la gouvernance était, pour nous, un débat central parce que nous voulons le succès dans le temps du Grenelle. Le Parlement a adopté à l'unanimité le premier volet qui créait un comité de suivi pérennisant la conférence des parties prenantes du Grenelle. Nous avions déposé un amendement sur la « boussole scientif...

Bien que je mesure le chemin restant à accomplir, je suis en effet sensible à l'argument du président Ollier sur les nouvelles opportunités qu'offre la Constitution. Donc, je retire cet amendement. (L'amendement n° 1443 est retiré.)

C'est juste.

Je suggère au rapporteur de retirer cet amendement pour deux raisons. Tout d'abord, il heurte ce principe de base de nos finances publiques : la non-affectation des recettes fiscales. Il ne résiste donc pas à l'analyse. D'autre part, je croyais avoir compris certaines choses, à l'issue des deux premiers jours de débat : Mme la secrétaire d'État...

Nous avons, nous aussi, été sensibles à la courtoisie du discours de M. Letchimy, ainsi qu'à sa dimension poétique une qualité rare dans cet hémicycle. Oui, la beauté sauvera le monde ! Au fil des débats en commission, les centristes ont soutenu les amendements liant nouvelle gouvernance et enjeux environnementaux dans les territoires ultram...

Faut-il en effet vous rappeler Tchernobyl ? (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.)

M. Letchimy, quant à lui, a posé le problème central de notre débat : celui de la croissance. De nombreux écologistes prônent la décroissance une école de pensée fondée sur la sobriété qui remet en question notre conception du progrès. Le discours est intéressant, mais il me semble tirer ses racines idéologiques dans le malthusianisme. Souven...

Nous préférons une autre idée : le découplage d'une nouvelle croissance avec la consommation d'énergie. Cette thèse optimiste et respectable est fondée sur les percées technologiques qu'a réalisées l'humanité à chaque fois qu'elle était au pied du mur.

Nous y croyons ; elle est d'ailleurs l'un des fondements du présent texte. Le débat entre ces deux courants de pensée exige que nous soyons humbles, à l'écoute les uns des autres. Cependant, il faut avant tout l'ouvrir ! C'est pourquoi je ne voterai pas la question préalable. (Applaudissements sur les bancs des groupes NC et UMP.)

Eh oui ! Cela vous embête !

Ressaisissez-vous, monsieur Chassaigne !

Monsieur le ministre d'État, la loi de mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement doit devenir un texte fondateur d'une nouvelle société française. La France en a besoin. C'est pourquoi, compte tenu des enjeux, les députés centristes ne vous négocieront ni vous mégoteront leur soutien. (Exclamations sur les bancs du groupe SRC.) Au nom du gr...

Le premier sujet est évidemment le nucléaire. C'est un thème sur lequel nous devons être sérieux. Aujourd'hui, aucun texte, ni la loi d'orientation sur l'énergie ni le Grenelle, ne précise comment nous remplacerons le parc actuel de nos cinquante-huit centrales qui sont appelées à s'arrêter entre 2010 et 2030. (Exclamations sur les bancs du gro...

L'art d'éclairer le moyen et le long terme connaissant bien le secteur informatique, je peux vous en apporter le témoignage est un art difficile, surtout pour l'État, structuré autour de son suivi annualisé de ses lois de finances. Nos cimetières sont remplis de gens illustres qui ont prévu l'inverse de ce qui s'est finalement passé. Nous ...

nous tous, socialistes, centristes, UMP, en avons rajouté une couche par rapport aux objectifs européens. Là où l'Europe disait 7, on disait 10, poussés par un puissant mouvement d'opinion publique en leur faveur. Dans la foulée, un système de défiscalisation a été mis en place pour permettre aux industriels de se lancer dans la construction ...