Découvrez vos députés de la 14ème législature !


Les amendements de Thierry Mariani pour ce dossier

15 interventions trouvées.

Je crois que le spectacle de ces derniers jours prouve que l'instauration d'un temps programmé par la conférence des présidents pour l'examen des textes législatifs constitue un progrès nécessaire, indispensable et indiscutable pour le fonctionnement de nos institutions. C'est bien volontiers que je viens de voter l'amendement n° 4564 car je r...

Monsieur le ministre, mes chers collègues, j'ai souhaité prendre la parole à l'occasion de la discussion générale de ce texte et faire quelques remarques d'ordre général. Je ne reviendrai que très brièvement sur les enjeux de ce texte, que mon collègue Claude Goasguen notamment, qui a une connaissance parfaite de notre assemblée, a parfaitemen...

Je ferai également l'impasse sur les résolutions, qui ont été déjà largement discutées lors de la révision constitutionnelle et avec lesquelles nous introduisons un nouveau moyen d'expression à notre service. Si vous le permettez, je souhaite dire quelques mots de la polémique, habilement déclenchée par l'opposition, sur la question de l'expre...

Trop, peut-être. (Sourires.) Pendant longtemps, nous avons eu tendance à considérer qu'un bon parlementaire se reconnaissait à sa connaissance parfaite du règlement. La maîtrise des techniques parlementaires constitue à l'évidence un net avantage pour celui qui entend, au mieux faire passer ses idées, au pire, gêner l'action du Gouvernement et ...

Est-il justifiable aux yeux des Français, au nom desquels dois-je le rappeler ? nous légiférons, que nous passions, dans les jours qui viennent, des heures à examiner des amendements farfelus, pour ne pas dire ridicules ?

Je n'ai aucun mal à reconnaître que, sous d'autres législatures, j'ai moi-même, avec un certain nombre de mes collègues, pratiqué l'obstruction parlementaire. (« Ah ! » sur plusieurs bancs des groupes SRC et GDR.)

J'ai péché pour faire plaisir à M. Caresche , mais j'ai péché nettement moins que vous ! (Exclamations et rires sur les bancs des groupes SRC et GDR.) Puis-je vous rappeler que nous péchions à l'époque avec 500 ou 600 amendements ?

Quand on voit que plusieurs milliers d'amendements sont régulièrement déposés, on se dit que l'on est tombé de l'excès dans le ridicule ! Nous avions alors beau jeu de rentrer dans nos circonscriptions en disant à nos concitoyens : « Vous voyez, je me suis battu toute la nuit. » Mais il s'agissait d'une autre époque, d'autres circonstances. No...

L'image que l'on donne de notre travail aux Français est insupportable ; les réactions le prouvent. Je l'ai dit, je reconnais volontiers les dérives qui ont été celles de ma famille politique en matière d'obstruction parlementaire ; nous avons été parfois un peu loin. Mais je dois dire que l'opposition dépasse aujourd'hui de très loin tout ce ...

Rendez-vous compte, nous commençons aujourd'hui l'examen d'un texte visant à prendre acte que notre travail parlementaire a besoin d'être modernisé rationalisé, comme on dit. Cela est sous-tendu par l'idée que la dynamique de réforme impulsée par le Président de la République et que nous soutenons ne peut être brisée par l'obstruction systéma...

Vous avez ainsi gonflé de manière tout à fait artificielle le nombre de vos amendements pour ralentir nos débats. En somme, vous vous opposez à ce texte visant à lutter contre l'obstruction en faisant de l'obstruction systématique ! Je dois avouer que vos assistants parlementaires, ou les collaborateurs du groupe socialiste, ont une imaginatio...

Quelques amendements pourraient presque faire sourire. Je pense notamment à celui que nous avons malheureusement rejeté en commission des lois, qui prévoyait que les études d'impact devaient s'apprécier au regard de « leurs qualités rédactionnelles ».

Je ne ferai pas de commentaire sur celui faisant référence au « bonheur collectif » je vois que c'est une aspiration forte rue de Solférino , pas plus que je ne m'attarderai sur les quelques dix-sept amendements proposant autant de rédactions différentes de l'article 3.

pour évoquer brièvement la question soulevée par le seul amendement que j'ai décidé de déposer sur ce texte et auquel je tiens tout particulièrement. (Brouhaha sur les bancs des groupes SRC et GDR.)

Pour toutes les raisons que je viens d'évoquer, je souscris pleinement au dispositif de temps global proposé. Pour autant je pense en avoir à de nombreuses occasions fait la preuve , je suis particulièrement attaché au droit d'expression individuel des députés, et je défendrai donc un amendement devant permettre à chaque parlementaire, quel ...