Interventions sur "contribuable" de Michel Vergnier

En tout cas, vous ne pouvez pas nous dire que le montant des capitaux qui sont rentrés est supérieur. Nous savons aussi quel est le rapport du bouclier fiscal. Inutile, donc, d'engager une bataille de chiffres ! Nous savons aussi que la suppression du bouclier fiscal ne résoudra pas le problème du déficit ; personne ici n'a pu affirmer le contraire. Mais comment accepter que des contribuables aisés bénéficient d'avantages aussi exorbitants, étant donné la situation où nous sommes aujourd'hui ?

Effectivement, ce n'est pas supportable. Vous tentez souvent de faire diversion en parlant du revenu de contribuables plus modestes, mais vous savez parfaitement où gît l'injustice. Vous êtes d'ailleurs nombreux à considérer, aussi, que ce n'est pas acceptable : dès que nous sortons de l'hémicycle, les langues se délient mais il est vrai que ce sont les paroles prononcées ici qui comptent. M. Lellouche avait raison de parler, avant son repentir forcé favorisé, sans doute, pas un coup de téléphone nocturne ...

des hauts revenus et des revenus du capital qui bénéficient de cette ristourne. Il a été rattrapé par l'Élysée, mais ce qu'il a dit était juste : 16 350 contribuables, soit moins de 0,05 % des contribuables français, ont bénéficié d'un montant total de 585 millions d'euros, ce qui représente plus de 35 000 euros par personne. Voilà ce qu'il faut d'abord considérer !