Interventions sur "centrale" de Lionel Tardy

...ue, l'EPR n'apporte pas de solution nouvelle. La France concentre la plus grande partie de son combustible usé dans les 48 000 mètres cubes d'eau des piscines de La Hague à comparer aux 1 000 mètres cubes de la piscine du réacteur 4 de Fukushima ! S'il y a un pépin là-bas, on dispose d'environ une semaine pour réagir ; mais qu'est-il prévu en cas de rupture de l'alimentation électrique dans les centrales ?

Je voudrais revenir sur le sujet de l'harmonisation. S'agissant du nucléaire, un problème local a des conséquences mondiales. L'harmonisation se met en place au niveau de l'Europe, mais la vraie question est celle de l'harmonisation mondiale, et peut-être d'un devoir d'ingérence sur ces sujets. Dans certains pays, il existe des centrales qui ne sont pas très sûres. Qu'est-ce qui peut être fait ? Sur de tels sujets, les conséquences sont graves pour tout le monde. N'est-il pas temps de se donner les moyens ? Je conçois que c'est compliqué, mais si une leçon doit être tirée, n'est-ce pas celle-ci ? S'agissant des implantations, la construction de centrales sur la côte Pacifique du Japon, plus exposée aux risques de tsunamis que l...

S'agissant de la durée de vie des centrales, je prendrai l'exemple de Fessenheim, qui est la plus ancienne centrale française, mise en service en 1977, qui a donc plus de trente ans et pour laquelle vous avez donné votre accord pour une prolongation d'exploitation de dix ans. Il semble que l'on a constaté dans le monde que des centrales du même type vieillissaient dans de bonnes conditions, permettant, de fait, jusqu'à soixante ans d'expl...