Interventions sur "conférence" de Jean-Luc Préel

Le Haut Conseil de la santé publique a été quelque peu critiqué par la Cour des comptes. Monsieur Yves Bur a même proposé sa suppression. Ce conseil ne fait-il pas double emploi avec la Conférence nationale de santé et la Haute Autorité de santé ? Qu'en pensez-vous ?

La Haute Autorité de santé ou la Conférence nationale de santé ne pourrait-elle pas s'en charger ?

Je n'en fais pas une affaire de principe. Mais admettez que l'on puisse s'interroger devant le nombre des structures existantes. S'agissant de la Conférence nationale de santé, je remarque que la loi qui l'avait créée prévoyait la tenue d'un débat annuel sur la santé, destiné à définir des priorités avant l'examen de la loi de financement de la sécurité sociale. Mais ce débat n'a jamais vu le jour, ce qui est regrettable.

D'autres propositions avaient été faites : la Conférence nationale de santé aurait pu être l'émanation des conférences régionales.

Les représentants des conférences régionales qui siègent à la Conférence nationale de santé sont nommés au niveau national.

...t pas décider de ses dépenses parce qu'elles étaient limitées par décision ministérielle ce qui nous a un peu étonnés. Et comme elle ne peut pas dépenser ce qu'elle souhaite, son fonds de roulement augmente chaque année. Ma deuxième question porte sur l'abaissement des seuils pour la glycémie, la tension artérielle, etc. qui constitue un vrai problème. Il serait souhaitable d'organiser des conférences de consensus avec la Haute Autorité de santé, pour définir ces seuils de manière claire. La dernière question à laquelle j'aurais aimé obtenir une réponse est relative à la démocratie sanitaire : les comités départementaux d'éducation pour la santé (CODES) et les comités régionaux d'éducation pour la santé (CRES), réunissant les associations, ont été centralisés, au niveau régional, dans des in...