Intervention de François Loncle

Je vous remercie de ces précisions, monsieur le secrétaire d'État, car je partage évidemment, au nom du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche, le souhait de Mme Annick Girardin. Je remercie également beaucoup le président Poniatowski d'avoir pris l'initiative, à la suite du bon débat de la commission des affaires étrangères, d'adresser à l'exécutif une lettre forte.

Pour avoir présidé pendant de longues années l'association interparlementaire France-Canada, poste auquel Marc Laffineur m'a succédé depuis quelques années, je connais la tradition d'alliance privilégiée qui unit notre pays au Canada, et j'ai observé que, depuis 1981 – vous avez fait référence à 1976 –, c'est-à-dire depuis l'abandon du contentieux du fameux « Québec libre », un seul dossier litigieux, mais ô combien pénalisant pour la France, entache l'excellence de nos relations : celui de Saint-Pierre-et-Miquelon et de la pêche, que nous traînons depuis des années, et dans lequel les gouvernements canadiens successifs ont manifesté une attitude contraire à l'esprit que nous percevons habituellement chez ce pays ami, un des pays préféré de nos compatriotes.

Je crois, monsieur le secrétaire d'État, que l'engagement que vous prenez devant nous, associé à la démarche du président Poniatowski, est susceptible de faire avancer ce dossier. Ce serait vraiment remarquable tant les arguments avancés avec talent par la nouvelle élue de Saint-Pierre-et-Miquelon nous ont convaincus les uns et les autres.

J'ajoute une dernière chose. Une tradition établie au moins depuis le gouvernement de Pierre Mauroy veut que tout nouveau Premier ministre consacre à ce pays ami l'un de ses premiers voyages. Tous les gouvernements, de droite comme de gauche, ont respecté cette tradition. Eh bien ! voilà un bon dossier à transmettre à M. François Fillon, pour qu'il le soumette au Premier ministre canadien Stephen Harper lors de cette visite.

Il y a une vraie nécessité à mettre fin à un contentieux qui n'a que trop duré, et dont la résolution conditionne aujourd'hui, non pas même le développement, mais la survie de Saint-Pierre-et-Miquelon. Cela a été amplement démontré ce soir et cela méritait qu'on prolonge le débat. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)