Intervention de Bernard Reynès

Monsieur le président, messieurs les ministres, monsieur le président de la commission, monsieur le rapporteur, mes chers collègues, je voudrais tout d'abord remercier Jean Dionis du Séjour et Charles de Courson – mais je n'oublie pas les nombreux cosignataires – d'avoir pris, avec le Nouveau Centre, l'initiative de cette proposition de loi. En effet, nous ne serons jamais assez nombreux au Parlement à soutenir la ruralité de façon générale, et l'agriculture en particulier.

Ayant été chargé par le Premier ministre, suite à un amendement que j'avais déposé dans la LMA et sur proposition du ministre de l'agriculture, d'une mission sur le financement alternatif du coût du travail dans ce secteur, mon propos s'appuiera sur mes premières pistes de travail qui aboutiront à la remise d'un rapport définitif fin juin.

À ce stade, de nombreux points d'accord avec cette proposition de loi apparaissent. Mais il existe aussi des désaccords qui m'amènent à ne pas soutenir ce texte. Enfin, et c'est l'essentiel, émerge la nécessité d'aller plus loin, d'être capables de rebondir rapidement, à court terme comme à moyen et long terme. D'accord donc sur la méthode, le diagnostic et l'intention, ce qui est déjà beaucoup !

Sur la méthode, notre collègue a eu le souci d'équilibrer ses auditions entre Paris – avec les organisations professionnelles et syndicales – et le terrain : pour lui, ce fut le Lot-et-Garonne, pour moi les Bouches-du-Rhône, le Gard et le Vaucluse. (Sourires.)

Il est vrai que le témoignage des agriculteurs est essentiel. Je compte encore l'approfondir en étudiant les bilans comptables d'exploitations représentatives et diverses.