Intervention de François Rochebloine

L'institution d'un espace unique européen, avec la perspective de l'abolition des frontières intérieures, a constitué un formidable progrès pour l'unité de l'Europe. Elle a aussi, en quelque sorte, mutualisé les problèmes migratoires rencontrés par chacun des États membres de l'Union européenne, y compris ceux qui, rideau de fer aidant, étaient jusqu'à un passé récent cantonnés dans les frontières de certains d'entre eux.

L'élargissement de l'Union européenne aux pays d'Europe centrale et orientale, et pas seulement à la Bulgarie et à la Roumanie, a fait entrer dans la problématique commune des États européens des questions dont, en Occident, nous ne ressentions pratiquement pas l'existence, notamment celle de l'impact sur la vie sociale de ces pays d'une communauté très importante : les gens du voyage.

Parallèlement, la progression de la construction européenne a petit à petit fait reculer ce qu'on pourrait appeler les domaines strictement réservés de la souveraineté nationale, notamment le droit de l'accueil et du séjour des étrangers. En même temps, l'idée s'est peu à peu imposée d'une coopération pénale effective pour la répression du crime organisé, qui n'a que trop tendance à se jouer des frontières posées par les droits nationaux.

Le groupe Nouveau Centre, héritier de la tradition centriste et européenne – ce n'est pas le président François Sauvadet qui me démentira –, a toujours soutenu, dans la mesure où ils répondaient à un impératif évident d'efficacité, les dispositifs européens de coordination des politiques et des législations nationales.