Intervention de Catherine Génisson

La question de la prise en compte et de la définition de la pénibilité suscite entre nous une opposition frontale.

Vous êtes pour la médicalisation de la pénibilité, il faut le répéter, et votre argumentaire se résume uniquement à cela, avec l'arrière-pensée que seront prises en compte 10 000 ou 20 000 personnes. De plus, vous vous appuyez sur une argutie s'agissant de la mesure supplémentaire annoncée, car l'abaissement du seuil de 20 % à 10 % entraîne le passage de la personne concernée devant une commission.

Nous qui sommes très sensibles à la question de la reconnaissance de l'invalidité et de l'incapacité dues à la pénibilité du travail pour les mineurs de fond, nous savons que les commissions qui ont eu à statuer sur ces questions ont parfois eu des comportements qui allaient totalement à l'encontre de l'intérêt de ces travailleurs. À cet égard, je veux indiquer que la Cour des comptes a rappelé dans un récent rapport que l'incapacité et l'invalidité comme le handicap étaient très mal pris en compte par les commissions ad hoc.