Intervention de Alain Claeys

Notre collègue a soulevé le problème de la relation entre les universités et les territoires. Je suis très réticent sur cette notion d'université de proximité. Il faut faire attention en utilisant cette expression. Je ne voudrais pas que s'installent sur notre territoire des universités à deux vitesses. La phase suivante serait de créer, sur le modèle anglo-saxon, des collèges pour certaines universités.

Aujourd'hui, je crois que la bonne réponse pour les territoires réside dans les pôles de recherche et d'enseignement supérieur – les PRES. Il est important de pouvoir mettre des universités en réseau par rapport à des pôles d'excellence, qui existent sur l'ensemble du territoire, afin qu'elles acquièrent une taille optimum et jouent un rôle en matière de recherche au niveau international. C'est, je crois, la voie qu'il faut choisir.

En laissant croire que l'on pourra mailler notre territoire à partir d'universités de proximité, on risque de reproduire la même erreur commise, tant par la droite que par la gauche, lorsque l'on a multiplié sur le territoire des IUT, pour donner satisfaction à un certain nombre d'élus locaux. Concrètement, je pense qu'il faut évaluer chacune des universités, afin d'analyser ses potentialités pour fonctionner en réseau. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)