Intervention de Valérie Fourneyron

Cet amendement vise à apporter une précision importante.

Nous proposons, à l'alinéa 2, de substituer aux mots : « le jeu excessif ou pathologique » les mots : « les risques inhérents au jeu et spécialement le risque d'addiction ».

En effet, pour parler de jeux excessifs ou pathologiques, il faudrait en donner une définition : ce n'est pas le cas. C'est plutôt l'usage excessif du jeu qui est pathologique, et qui est visé, et non l'inverse. Le jeu existe, ce jeu que Pascal qualifiait de « divertissement » ; il n'est ni bon, ni mauvais. Mais nous prenons par ce texte, aujourd'hui, la responsabilité d'augmenter la prévalence de l'ensemble des joueurs « addicts ». J'évoquais tout à l'heure des études réalisées par l'INSERM sur les joueurs dépendants aux jeux. Elles confirment qu'il y a bien souvent dans leur cas un vecteur d'addiction supplémentaire : 50 % de ces joueurs sont des buveurs excessifs et 60 % des tabagiques affirmés.

Le jeu en ligne n'est absolument pas le jeu de rêve dont certains parlent depuis le début du débat.

Notre amendement permet de revenir sur la responsabilité que nous prendrions en n'allant pas plus loin en matière de santé publique et en ne faisant pas l'effort d'appréhender l'ensemble des risques inhérents aux jeux.