Intervention de Christian Vanneste

Plus l'autonomie des individus augmente, plus leur mobilité s'accélère, plus la technique décuple leur capacité d'agir et de communiquer, plus la possibilité de la déviance et le risque de délit sont multipliés. Le village numérique mondial cher à Didier Lombard est quand même beaucoup moins sûr que le village tout court ou le village des indiens Nambikwara cher à Claude Lévi-Strauss. À l'autocontrôle initié par une éducation semblable et univoque, doit se substituer un contrôle a posteriori, plus lointain, plus matériel. Le tout est de veiller à ce qu'il ne soit pas excessif, oppressant et qu'il ne s'étende pas au-delà du danger. La LOPPSI me paraît respecter ce double objectif.

Mais le bouclier a aussi un revers qui peut faire naître une crainte plus fondée. La réponse technique ne doit pas masquer le recul de la réponse humaine.